Hier soir se tenait la réunion publique animée par Mireille BUGAT.
La cafétéria du centre André Malraux avait été attribuée par le maire. Cette salle s'est révélée trop petite et une bonne partie de l'assistance est restée debout.
Devant un public attentif et participatif, Mireille BUGAT a présenté son programme. Une sono avait été montée pour l'occasion. Elle a permis aux personnes assurant, dans la grande salle voisine, les opérations de mise sous pli des documents électoraux de participer indirectement aux débats. Ces personnes manifestaient leur soutien par des applaudissements nourris.
Ce succès et la mobilisation des participants préfigurent incontestablement un excellent résultat au premier tour !
Bonjour Madame Bugat, moi et mon mari avons assisté à votre réunion public. Nous l'avons trouvé très enrichissante et complète.
RépondreSupprimerJe vis à Antony depuis de nombreuses années, j'ai trouvé très intéressant votre programme concernant la précarité et le social.
J'ai été particulièrement surprise lorsque vous avez évoqué la situation financière de la ville d'Antony et le manque de transparence présent au sein de la commune.
En ce qui concerne les soutiens des élus, avant de les accepter il faudrait faire un bilan de leurs actions afin de ne pas mettre le ver dans le fruit !
SI NOUS N’AVIONS QUE LA DEMOCRATIE QUE NOUS MERITONS ?
Quand les citoyens se comportent en sujet les élus se comportent en monarque !
Les débordements de nos élus, conduisent beaucoup de nos concitoyens à exprimer leur rejet de la classe politique. Et si nous n’avions que les élus et la démocratie que nous méritons ! En effet l’immense majorité des français considèrent qu’ils ont fait leur devoir de citoyen lorsqu’ils ont voté et payé leurs impôts. Ils transforment ainsi la République en monarchie élective. Face à ce comportement de sujet il ne faut pas être surpris que les élus, souvent professionnels de la politique comme les rois, décident selon leur bon plaisir.
Or, la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen, préambule de notre Constitution déclare “que l’ignorance, l’oubli ou le mépris des droits de l’Homme sont les seules causes des malheurs publics et de la corruption des gouvernements”. Elle précise “la Société a le droit de demander compte à tout agent public de son administration” …. “les Citoyens ont le droit de constater par eux-mêmes, ou par leurs représentants, la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d’en suivre l’emploi et d’en déterminer la quotité, l’assiette, le recouvrement et la durée.”
Ainsi les principes fondamentaux de notre démocratie définissent que les Citoyens délèguent des pouvoirs aux “agents publics” et aux élus et peuvent demander des comptes aux uns et aux autres. Comme ils ne le font presque jamais, il ne faut pas s’étonner que les uns et les autres en profitent, comme d’autres sous l’ancien régime, pour agir afin que la Loi, expression de la volonté générale, ne soit pas la même pour tous, pour que les dignités, places et emplois publics ne soient pas attribués selon les capacités, vertus et talents et qu’ils soient réticents à communiquer les comptes qui leurs sont confiés.
Pour que ce contrôle démocratique puisse avoir lieu, il faut que nos concitoyens apprennent à faire la distinction entre l’électeur, qui peut être partisan, et le Citoyen qui doit être intransigeant. Il faut aussi que l’école de la République ne se contente plus de faire de “l’éducation civique” qui a pour objet de former à la soumission sociale par l’apprentissage du respect des hiérarchies en place. Il faut qu’elle forme les futurs Citoyens pour qu’ils soient à même de contrôler les délégations confiées aux élus et aux fonctionnaires.
La formation à la citoyenneté doit initier à la lecture des budgets publics, mais aussi au Droit afin que chacun connaisse la Loi pour s’assurer que nos “maîtres” la respectent eux aussi. Cette nouvelle approche de l’Etat de Droit donnerait un nouveau sens à l’expression chacun est sensé connaître la loi qui, jusqu’alors, a surtout été utilisée pour la faire respecter par le peuple si peu souverain. Ainsi instruits de leurs Droits et Devoirs, les Citoyens pourront veiller à ce que Le principe de toute souveraineté réside dans la nation et que nul corps, nul individu n’exerce d’autorité qui n’en émane expressément.
Concernant la situation de la ville d'Antony ,moi et mon mari vivons en HLM, depuis quelques années nous avons alors constaté une forte augmentation des charges notamment l'eau.
RépondreSupprimerAprès avoir sondés quelques voisins il s'est avéré que nos problèmes étaient similaires. La transparence est aussi inexistante au sein d'Antony Habitat comme me l'on fait remarqués certaines personnes logés par Antony Habitat.
Antony Habitat étant notamment à l'origine d'un prélèvement sur les surconsommations à la résidence des Morins liés à des fuites d'eaux.
Le remboursement aux locataires de la résidence des Morins (275 logements) de sommes indûment prélevées sur la consommation d’eau. « De nombreuses et importantes fuites sur les canalisations étaient à l’origine de la surconsommation.
La Miilos, alertés par la CNL avait fait une sévère observation, à ce sujet, au bailleur » précise Gabrielle Guillaume, la présidente de l’association. Les locataires, même ceux qui ont déménagé entre temps, ont été tous remboursés (entre 250 et 350 €, selon la grandeur du logement). Et le bailleur mis dans l’obligation de faire les travaux nécessaires.
Avec tous notre soutien, pour les élections municipales.